Null-Kulanz-Politik bei der Bahn

Veröffentlicht am

Die Bahn ist immer nur dann genau, wenn es um die eigene Tasche geht und der Fahrgast etwas versäumt hat. Das bei der Bahn das Thema Kulanz „Neuland“ zu sein scheint, wie für Frau Merkel das Internet, habe ich heute – ein weiteres Mal (ich berichtete ja schon öfter…) – am eigenen Leib spüren dürfen.

Ich habe mich gerade geärgert, über mangelnde Kulanz Bei der Deutschen Bahn: Bei der Berechnung der Verbindung von Villingen nach Donaueschingen wurde mir als nächste Verbindung ein IC angezeigt, den ich dann auch betrat. Nicht nur, dass der Zug mit Verspätung einfuhr: Obwohl ich direkt in die Tür eingestiegen war, vor der die Mitarbeiterin der Bahn gestanden war, rief sie mich zurück (anstatt direkt etwas zu sagen…), als ich bereits gesessen war, fragte ob ich überhaupt ein Fernverkehr-Ticket hätte und meinte dann, ich müsse mit dem nächsten Zug fahren. OBWOHL der Preis exakt der gleiche ist, wie ich gerade festgestellt habe. Hätte sie mir im Zug das Ticket im Zug gelöst, würde das zum normalen Fahrpreis (den ich dann nochmal bezahlen müsste) 20,00 EUR Aufpreis (!!!) kosten.

Die Bahn ist IMMER NUR DANN genau, wenn es um die eigene Tasche geht und der Fahrgast etwas versäumt hat. Sich selbst lässt die Bahn ziemlich viel durchgehen, verspricht seit Jahren Verbesserung eigener Versäumnisse und Unzuverlässigkeiten, aber statt dass hier etwas geschieht, werden z.B. die Verspätungen noch schlimmer schaut auf Kundenseite umso genauer hin.

Die Bahn hätte jetzt NULL Nachteil gehabt, einfach EIN VERFICKTES MAL von der Null-Kulanz-Politik abzuweichen und einfach ausnahmsweise mal kundenfreundlich zu sein. Der Zug war fast leer – ich hätte niemandem den Sitzplatz weggenommen.

Stattdessen muss ich jetzt 30 Minuten warten, komme zu spät zu einer Verabredung und meine Laune ist am Sack, weil ich mich ungerecht behandelt fühle.

Und Mal im Ernst: 20 EUR SERVICEGEBÜHR!?! FÜR WAS GENAU??

▪️ Wie viele Stunden musste ich bereits wegen irgendwelcher Verspätungen warten…!
▪️ Wie oft habe ich am Bahngleis übernachten müssten, will der Anschlusszug nicht mehr erreicht wurde…!
▪️ Wie oft saß ich in einem gnadenlos überfüllten Zug, weil die Bahn falsch geplant hat und mir einen Kurzzug eingesetzt hat?
▪️ Wie oft musste ich bei unmenschlichen Temperaturen im Zug vor mich hin schmoren, weil wieder einmal die Klimaanlage ausgefallen war?

Die Bahn macht mir, da mittlerweile ein Leben ohne Auto führt, nicht leicht…!

„La La Land“ nicht einmal „so lala“ – eine Hasstirade

Veröffentlicht am

Wertvolle Lebenszeit vergeudet

Ich weiß noch, wie die ganze Welt über den 2016 erschienen Film La La Land gesprochen hat und welcher Hype regelrecht durch den Film ausgelöst wurde. Ich habe mir den Film heute angesehen und bin beeindruckt von der Leistung der Marketingabteilung, denn mit OFFENSICHTLICHEM MÜLL 200 Auszeichnungen abzuräumen und damit in der gleichen Liga wie Titanic zu spielen, ist eine Meisterleistung.

Als besonders peinlich sehe ich die Verleihungen von Auszeichnung an, die DIESEM Film eine Auszeichnung zusprechen, aber Filmanbieter wie Netflix und andere Streaminganbieter generell von der Verleihung ausschließen und sich damit dem natürlichen Fortschritt verwehren.

Fans von Flittchen kommen auf ihre Kosten

Zugegebenerweise ist das Wort MÜLL etwas drastisch formuliert und ich bin mir sicher, dass dies von Zuschauern, die sich gerne in einer Traumwelt zu – für meine Ohren ungeeignete – Jazzmusik umhertänzelnde Flittchen beim Fremdgehen – denn dies ist die Haupthandlung des Filmes – ansehen, komplett anders gesehen wird. Es mag mit meiner Vergangenheit zusammen hängen, dass ich zu diesem Publikum nicht gehöre, auch nicht zu den Fans traditioneller Jazzmusik und ebenso wenig bin ich ein besonders großer oder regelmäßiger Anschauer von Filmen des Genres Musikfilm. Aber auch kein Gegner, denn nachdem es zwar etwas dauerte mich zu überreden, Pitch Perfect anzusehen, stand ich diesem am Ende eher Positiv gegenüber.

In dieser formlosen Filmrezension, will ich einfach mal ein wenig über den Film abkotzen, der heute einige Zeit meines Lebens vergeudet hat:

Jazzmusik führt

Zu meinem während des Films durchgehend anhaltenden Würgereiz hat außerdem beigetragen, dass die – meiner Meinung nach – am weitesten von Musik entfernte „Musik“-Richtung Jazz während des gesamten Films Thema ist, Ryan Gosling dem natürlichen Aussterben dieser Richtung durch eine Lobrede darauf entgegenwirken will, ständig zu Jazz-Stücken sinnlos in der Gegend herumtanzt, später sogar eine Jazz-Bar eröffnet und eben in dieser Lobrede für Jazz spricht, indem er alles eher Negative hierzu als erhaltenswerten Vorteil darstellt, wie z.B. die Tatsache dass jeder einzelne Musiker einer Band gleichzeitig Komponist sein muss, der seinen eigenes Soloteil entwirft. Meiner Meinung nach der Grund dafür, warum sich Jazz für Menschen mit gewöhnlichem Musikgehör wie verschimmelter Brei mit Kapern anhört – jeder Musiker kocht sein eigenes Süppchen und mehrere Köche zur gleichen Zeit verderben den Brei. Auch wenn es nicht so ist, hört sich das Ergebnis meist dennoch an, wie Gruppe ohrenstöpseltragender Krabbelkinder während der allerersten Stunde musikalischer Früherziehung und jedes Kind darf beliebig auf den Instrumenten herumklopfen, blasen oder schlagen – Hauptsache es übertönt möglichst die anderen. Einklang oder Zusammenspiel scheinen unter Strafe verboten zu sein, während eigentlich eher verboten sein sollte – zum Wohle der akustischen Ästhetik – diese Musikrichtung künftig überhaupt zu spielen und mit den dieser Musikrichtung entstehenden Schmerzen nachfolgende Generationen zu quälen. Es gibt einen natürlichen Grund, warum die Musikrichtung ausstirbt – ein Film zu diesem Thema wird hoffentlich nicht zur Reanimation dieses entarteten Geschmacks beiführen.

Erfolg durch den Erfolg Anderer

Meiner Meinung nach gibt es einen Grund, warum der Film erfolgreich geworden ist. „La La Land“ bedient sich mehr als 60 Drehorten anderer bekannter Filme aus Hollywood und hierbei am Erfolg vieler anderer Filme, denn durch das Zeigen dieser Orte werden beim Zuschauer Emotionen und Erinnerungen an genau diese Orte, die dazugehörigen Filme und die damalige eigene Lebensphase geweckt. Durch diese Drehorte ist sozusagen „für jeden etwas dabei“. Die Kulissen sind tatsächlich schön anzusehen – aber das wären sie auch, würden sie in diesem Film nicht auftauchen.

Vielleicht doch eher Science Fiction?

Einziger Grund, warum es dann nicht dazu kam, dass ich mich tatsächlich über den Fernseher übergebe: Die Ablenkung, die immer wieder entstand, wenn die beiden – wie der „nach Hause telefonierende“ E.T. – Der Außerirdische in den 90er Jahren – in Richtung des Weltalls schwebten – wenn auch mit dem Unterschied, dass das bei den beiden tanzend geschah. Das Genre des Musikfilms mag nicht einfach zu verfilmen sein, aber hier entstand für mich beinahe der Eindruck in einem Billigeffekt-Sciencefiction-Film gelandet zu sein. Kurz nach der „E.T.-Szene“ tauchte dann noch Keith (John Legend) auf, der mit seinem Rollkragenpullover (aber ohne Vulkanier-Ohren) gekleidet war, als wäre er gerade vom Raumschiff Enterprise aus Star Wars gestiegen.

Traumszenen vielleicht doch Interpretation von Drogenräuschen?

Diese Szenen, die angebliche Traumphasen darstellen sollen, müssen meiner Interpretation nach – eher Folge eines schlechten Drogentrips der Protagonisten sein – da ein normaler Mensch während eines Traums defintiv weiß, dass für ein Tanz ein Untergrund erforderlich ist und die Ausführung eines jeden Tanzstils, in der Luft – wenn auch in Richtung der glitzernden Sterne schwebend – physikalisch aufgrund der in den Newtonschen Gesetze festgehaltenen Gravitation derzeit – zumindest in Erdnähe – eher nicht üblich ist und niemals jemand einen solchen Traum unter normalen Umständen haben wird, der nicht unter drogeninduziertem Realitätsverlust, einer noch nicht überweundenen Kindheit, einer Psychose durch ähnlichen Hollywood-Müll, dem Einfluss imaginärer Chemtrails oder an religiösem Fanatismus wegen Gehirnwäsche in Rahmen des islamistischen Dschihads leidet.

Preise sind nicht verdient

Ich bin von der grundsätzlichen Leistungen und den Filmveröffentlichungen die ansonsten in L.A. entstehen absolut begeistert, aber kann nicht verstehen wie ein Blindgänger dieser Art entstehen konnte und es ärgert mich umso mehr, dass dieser dann auch noch Auszeichnungen in enormer Anzahl erhalten konnte. Weder im Bereich der technischen Effekte, fesselnder Dialoge und noch nicht einmal einer einigermaßen interessanten Handlung kann der Film mit dem Klassiker Titanic mithalten.

Oscar-Nominierung ursächlich für andere Nominierungen?

Es entsteht fast der Eindruck, dass die Jury-Mitglieder der einzelnen Preisverleihungen insofern Mitläufer sind, als dass sie den Film rein auf Basis vorhergehender Verleihungen und Medienberichterstattung als Preisträger ausgewählt haben und dieser erst gar nicht angesehen wurde. Dass sich überhaupt Schauspieler gefunden haben, die nach Durchlesen des Drehbuchs tatsächlich an ein Mitwirken im Film interessiert waren zeigt, wie viele verzweifelte und arbeitslose Schauspieler tatsächlich in Hollywood zu leben scheinen.

Fremdgehen: Situation stets im letzten Moment vereitelt

Es spricht nichts gegen das Wechseln seiner Geschlechtspartner. Das kann jeder halten, wie er will. Wir leben in einer freien Welt. Vorausgesetzt man befindet sich in keiner Beziehung oder in einer offenen Beziehung oder beendet diese Beziehung wegen einem anderen Geschlechtspartner obwohl man dies nicht tun würde, wenn es diesen anderen Geschlechtspartner nicht gäbe. Kann man zwar machen – zeigt aber den extremen Arschloch-Charakter, da offensichtlich ist, dass man nur gewartet hat, bis jemand kommt, der interessanter ist. Wie verlockend diese Situation ist, habe ich in der Vergangenheit selbst am eigenen Leib erlebt. Ich persönlich habe mich immer kurz bevor es zum äußersten kam – und ja, darauf bin ich stolz – aus Respekt meiner jeweiligen eigentlichen Partnerin gegenüber, auch um mich weiterhin im Spiegel ansehen zu können, dagegen entschieden. Und mit „kurz bevor“ meine ich bereits mit Kondomen in der Tasche vor der Haustür meiner „Chance“ stehend, keine 5 Minuten vom möglichen Seitensprung entfernt. Und dabei wusste ich damals noch nicht einmal, was ich bei meiner Partnerin ausgelöst HÄTTE, hätte ich nicht im exakt letzten Moment reagiert, wie jeder Mensch in einer Partnerschaft hier reagieren müsste.

Erfahrungen ändern Ansichten

Mittlerweile weiß ich, was ich ausgelöst hätte, da ich am eigenen Leib verspüren musste, was es bedeutet, wenn die große Liebe vom einen Tag auf den anderen mit ihrem Vorgesetzten durchbrennt. Das zerstört Menschen und auch mich hätte es fast das Leben gekostet. Täglich bringen sich in Deutschland 20-40 Menschen als Folge einer fiesen Trennung um. Keiner spricht darüber, aber genau diese Art von Film ist es, die das Fremdgehen alltagsfähig macht. Die Romanze zwischen den beiden Protagonisten sorgt dafür, dass Fremdgehen verharmlost wird, dass es völlig Okay ist seine aktuelle Beziehung zu beenden, sobald eine neue interessante Person zur Verfügung steht, dass Loyalität und Treue nicht mehr „in“ sind, dafür aber der eigene Egoismus und impliziert durch Nichtdarstellung, dass verlassene Personen ohnehin keine Gefühle haben, dass es vollkommen egal ist ob man im Guten oder im Schlechten auseinander geht und egal ist, was mit der Person geschieht, mit der man jahrelang zusammen war. Mich persönlich hat das in ein riesiges Loch der Trauer geworfen, aus dem ich selbst nach 2 Jahren noch weit davon entfernt bin, aus diesem wieder herauszuklettern. Neben dem „Tod“ des Partners – so zumindest fühlt es sich an – muss man außerdem über den Verrat und die Enttäuschung hinweg kommen. Das ist aber nicht damit getan, dass man einfach versteht und verkraftet, was geschah – viel schwerer ist es, überhaupt wieder enge Bindungen zu Menschen zulassen zu können – je nach dem, was die hängengelassende Person genau ertragen musste und hängt davon ab, wie oft und wie lange man betrogen wurde, wie das Fremdgehen oder die Affäre aufgedeckt wurde, ob und wie die Trennung ablief und ob man vielleicht sogar gemeinsam daran arbeiten kann, weil sich die abenteuergeile Person doch besonnen hat, wen sie liebt und wem sie evtl. die ewige Treue versprochen hat.

Raffiniertes Verführen der liierten Frau Ursache für meine Aggression gegen den Film?

Aufgrund der Vorgeschichte bin ich also vorbelastet. Meine Reaktion entsprach somit nicht der völligen Gelangweiltheit anderer Zuschauer und auch nicht der Begeisterung der auszeichnenden Jurys, sondern in mir wuchs mit jedem Kuss, jedem der schrecklichen Tanzszenen, der erbärmlichen Dialoge und jedem einzelnen Jazz-Titels während der Tanzszenen eine Aggressivität, wie andere Menschen sie wahrscheinlich nur beim Bundesliga-Schauen oder abgestürzten Computer empfinden – gepaart mit der automatischen Transskription des Drehbuchs auf mein Leben und somit wurde jeder Satz von Sebästschiän (Ryan Gosling), mit dem er Mia (Emma Stone) den Seitensprung schönredet direkt in die Vorstellung umgewandelt, ob und welche Sätze hiervon möglicherweise auch damals auf meine große Liebe eingewirkt haben und dafür gesorgt haben, dass ihr damaliger Ausbildungsbeauftragter sie in sein Bett gelockt hat, obwohl sie doch – laut eigener Aussage vorher – die einzige Person weit und breit wäre, die „Privat“ und „Geschäft“ auseinander halten könne, ob es für sie auch das normalste und einfachste der Welt gewesen war sich zu trennen – wie Mia im Film – und stattdessen vielleicht genauso stolz war (wie Mia wirkte), den Ex endlich in den Abgrund getreten zu haben. Die während des Films in mir aufgebaute Aggressivität gegen den Film haben mich immerhin dazu bewogen, diese Hasstirade zu schreiben, die wohl aufgrund meiner gerade geschilderten Vorgeschichte leider leicht an einer normalen Filmbewertung vorbeischrammt. Aber immerhin wäre ich – wäre der Film nur 10% so scheiße gewesen, wie er tatsächlich war – gar nicht auf die Idee gekommen, überhaupt mal über einen Film zu schreiben – außer meiner regelmäßigen Berichte auf Twitter, sobald ich einen neuen Film gesehen habe oder eine Serie starte oder beende.

„Fremdficken“: Filme dieser Art machen das Thema ALLTAGSTAUGLICH

Inhaltsleere Müll-Filme mit Arschloch-Charakteren sind absolut ursächlich dafür, dass es heutzutage normal zu sein scheint, seinen Partner gegen den Nächstbesseren auszutauschen – außer meinem Fall gibt es noch sooo viele andere Fälle und Beispiele in meinem Umfeld, in Eurem Umfeld oder in prominentem Umfeld.

Beispiel 1: „Lombardi“

– Betrachte man zum Beispiel den Fall von Sarah Engels, die Pietro Lombardi mit Roberto, ihrer früheren Jugendliebe betrogen hat und dies dann sogar noch abstritt. Ich kann das Gefühl Pietros ziemlich gut nachempfinden, als er den Gerüchten, seine große Liebe würde fremdgehen, keinen Glauben schenken konnte und das das Abwegigste für ihn war. Erst aufrgrund eines Fotos gab es dann keinen Zweifel mehr.

Beispiel 2: „Fischer / Silbereisen“

– Auch Helene Fischer, die sich auf diese Art laut Medienberichten von Florian Silbereisen getrennt hat war dann wohl doch nicht professionell genug, um zwischen „Privatem“ und „Geschäftlichem“ zu unterscheiden. Sie ist nun mit einem der Tänzer ihrer Show zusammen.

Beispiel 3: „Wendler“

– auch wenn Michael Wendler behauptet, seine neue 18-jähige Liebe erst Wochen nach der Trennung mit seiner Frau kennengelernt zu haben, behaupten böse Zungen im Internet das Gegenteil. Fakt ist, dass der Wendler schon Tage nach der Trennung in einem Interview angibt wie die neue Freundin sein darf und die 18-jährige Laura da schon genau in das Raster passt, als hätte er sie bereits kennengelernt, heißt es.

Verantwortung beim Schlussmachen

Sicherlich werde ich mit diesem Blogeintrag keinen Autoren davon abhalten ein beschissenes Drehbuch zu schreiben – auch keinen Hollywood-Produzenten davon, einen Film zu produzieren, dessen einzige Fähigkeit es ist, die Lebenszeit hunderttausender Menschen zu vergeuden oder gar das Fremdgehen so als Romanze zu feiern dass einem ehrlichen Menschen – egal ob er noch an das Gerücht der „Wahren Liebe“ glaubt, oder auch nicht – während des Ansehens ein ständiges Kotzgefühl im Hals sitzt und auch werde ich niemanden davon abhalten können, der nicht direkt neben mir sitzt, sich Jazz-Musik reinzupfeifen bis sein Körper sich aus Reflex beginnt, selbst das Trommelfell aus den Ohren zu schneiden – aber vielleicht kann ich damit ein paar wenige, die diese Hasstirade zu Lesen bis hier hin geschafft haben haben (und das werden von den täglich 600 bis 800 Besuchern meines Blogs wahrscheinlich immerhin 10%, also 60 bis 80 Personen sein) dazu animieren, sich selbst über die eigene Loyalität, Ehrlichkeit und Treue Gedanken zu machen. Nicht, dass ich an allen Deutschen Tugenden festhalte – ich selbst sehe die Pünktlichkeit manchmal etwas zu flexibel – auch möchte ich kein Moralapostel sein, auch kein Spaßverderber und auch kein Verfechter der freien Liebe.

„Liebet und vermehret Euch“

– war schon immer in meinen Single-Zeiten einer der Leitsprüche, nach denen ich gelebt habe. Genauso war das aber auch der kategorische Imperativ von Immanuel Kant, der besagt:

„Handle immer nach der Maxime, durch die Du gleichzeitig wollen kannst, dass sie allgemeines Gesetz wird.“

Nun ist Fremdficken bereits offiziell legalisiert und war früher auch nur in der Ehe verboten, weshalb der Satz vielleicht nur für denjenigen gilt, der mit Eurem Partner ins Bett steiigt, aber nicht für Dich und auch nicht für den Partner.

Das was im Koran zu viel an Regeln zur Ehre vorhanden ist, ist in unserem freien, europäischen Leben zu wenig vorhanden. Es liegt komplett in unserer Hand, wie wir mit unseren Mitmenschen umgehen, ob wir egoistisch sind, ob wir andere mit Respekt behandeln, auch ob wir ehrlich sind, verantwortungsbewusst, ob wir Zivilcourage ausüben, ob wir Verräter und Abficker sind und den ganzen anderen wichtigen Scheiß. Freiheit ist gut, kann aber hier im schlimmsten Falle töten! Nur wenn man sich so verhält, wie es ein Ehrenmann / eine Ehrenfrau tut, kann man auch selbst erwarten, dass man so behandelt wird und nicht das Karma eines Tages wegen einem negativen Karmakonto in Form eines Inkasso-Moskau-Teams mit eher nicht so toller Überraschung sinnbildlich vor der eigenen Haustüre steht und unerwartet eine Abrechnung durchführen möchte.

Das Internet wird für uns alle Neuland… – Meine Mail an den EU-Abgeordneten Dr. Andreas Schwab

Veröffentlicht am

Wenn wir als Bürger nicht reagieren, geht es – zumindest wenn es nach dem EU-Parlament geht – bald Foren, Musik- oder Videoplattformen (z.B. Youtube) und Bilder-Webseiten (z.B. Instagram) an den Kragen, wenn nicht schon während des Hochladens Inhalte auf Urheberrechte Dritter geprüft werden. Tut es mir nach und schreibt Eurem Abgeordneten!

Ich habe an meinen EU-Abgeordneten geschrieben. Also nicht an meinen, sondern den meines Wahlkreises. Grund dafür ist, dass sich das Internet wohl bald grundsätzlich verändern wird, wenn es nach den Plänen des EU-Parlaments geht. Artikel 13 soll bald regeln, dass Internetplattformen bald bereits WÄHREND des Hochladens von Inhalten dazu verpflichtet werden soll, ob Inhalte einem anderen Urheber gehören, also beispielsweise sollen Plattformen wie Youtube prüfen, ob Inhalte Anderer vorhanden sind. Aber WOHER soll Youtube das wissen? Eigentlich lässt sich das nicht umsetzen und stehen Plattforminhaber damit automatisch mit einem Bein im Gefängnis.

Auslöser für meine Mail an den Abgeordneten war folgendes Video von Rechtsanwalt Solmecke:


Daraufhin schrieb ich an Abgeordneten Andreas Schwab – auf die Schnelle – folgende Mail:

Sehr geehrter Herr Schwab,

Ich bin mit der aktuellen Fassung des Art. 13 nicht einverstanden. Das Internet verändert sich komplett, wird diese Fassung zum Gesetz. Als ihr Wähler verlange ich von Ihnen, dass sie für das Interesse ihrer Bürger einstehen und in diesem Sinne gegen den Artikel stimmen.

Es wäre nett, wenn Sie mir Ihre Stellung zu diesem Thema mitteilen. Vielen Dank.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald,
DOMINIK T. RATZINGER

Daraufhin erhielt ich folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr Ratzinger,

haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage bezüglich der geplanten Urheberrechterichtlinie, auf die ich Ihnen gerne antworten möchte.

Zweck der neuen Richtlinie ist es, einen fairen Ausgleich zu schaffen zwischen Online-Plattform-Dienstleistern, die es Benutzern ermöglichen, urheberrechtlich geschützte Inhalte hochzuladen und abzurufen, und den Urhebern und Künstlern als Schöpfer dieser Inhalte.

Manche Plattformen wie zum Beispiel Youtube verwehren sich gegen Lizenzvereinbarungen, indem sie sich darauf berufen, selbst keine urheberrechtlich relevante Verwertung der Inhalte vorzunehmen. Finanzielle Einnahmen durch solche Plattformen kommen daher nicht bei den Künstlern an. Artikel 11 und 13 der Urheberrechtsreform in Verbindung mit Erwägungsgrund 38 adressieren dieses Ungleichgewicht und sollen dafür Sorge tragen, dass Künstler an den finanziellen Einnahmen, die durch ihre Werke erzielt werden, beteiligt werden.

Die EVP-Fraktion tritt im Urheberrecht für einen ausgewogenen Ansatz ein: Wir glauben, dass die Interessen der Urheber als auch der Verbraucher nur geschützt werden können, wenn die Vielfalt der europäischen Kreativ- und Kulturwirtschaft erhalten bleibt. Die Nutzer sollen selbstverständlich Zugang zu Diensten haben, aber es müssen auch genügend Einnahmen erzielt werden können, um Rechteinhaber fair zu vergüten. Daher befürworten wir in den Verhandlungen Artikel 11, Artikel 13 und den Erwägungsgrund 38, um gerade kleinere und mittlere Musikunternehmen, Künstler und Journalisten sowie Verlage zu unterstützen.

Eine Zensur oder die Einschränkung der Nachrichtenverbreitung im Internet wird dadurch aber nicht erfolgen. Darauf legen wir großen Wert! Die Informationsfreiheit bleibt gewahrt, wenn man für urheberrechtlich geschützte Inhalte einen Betrag zahlen muss, ganz so wie man früher für die Zeitung zahlen musste. Gerade im Sinne der Informationsfreiheit wollen wir die Tragfähigkeit und die Vielfalt der europäischen Kreativ-, Kulturwirtschaft und Presse ja erhalten.

So verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen,

Ihr
Andreas Schwab

Für mich Grund, mir bei der nächsten Wahl im Mai einen anderen Kandidaten zu wählen. Meine Reaktion:

Sehr geehrter Herr Schwab,

vielen Dank für Ihre Antwort. Wenn ich Sie richtig verstehe, befürworten Sie nicht nur – genau wie ich – dass gerechte Vergütungen an Urheber jeder Art bezahlt werden, sondern auch – dies jedoch abweichend meiner Meinung und dem Großteil der anderen deutschen Internetbenutzer – , dass diese Inhalte VOR dem Upload auf Rechte anderer geprüft werden müssen („Upload-Filter“). Die jetzige Möglichkeit von Urhebern eigene Inhalte auch nach dem Upload eines Dritten als Eigentum zu markieren und mögliche Monetarisierungen zu übernehmen, bzw. für die sofortige Sperrung zu sorgen ist VOLLKOMMEN ausreichend und wahrt sowohl die Rechte eines jeden Internetbenutzers, sowohl die Rechte aller Urheber. Die Einrichtung eines sog. „Upload-Filters“ ist insbesondere für kleinere Unternehmen auch noch dann eine finanzielle Unmöglichkeit, wenn diese die 3 jährige Schonfrist überstanden haben. Kleineren Internetforen und Contentplattformen, die sich diesen Uploadfilter nicht leisten können, wird somit die rechtliche Grundlage entzogen. Das Internet wird sich grundsätzlich verändern. Als wäre es nicht schon nervig und sinnlos genug auf JEDER INTERNETSEITE mittlerweile auf „Ja, ich habe verstanden, dass Cookies gespeichert werden“ klicken zu müssen, obwohl man doch einfach in seinem Internetbrowser die Speicherung von Cookies deaktivieren kann. Unter diesen Umständen werden Sie bei der nächsten Wahl meine Stimme nicht mehr erhalten und auch Werbung dafür machen, seine Stimme für Kandidaten zu vergeben, die das Internet und die Grundrechte in ein angemessenes Verhältnis bringen möchten. Einschränkungen durch Uploadfilter gehen ZU WEIT. Sollte ich Sie falsch verstanden haben, bitte ich um Korrektur und entschuldige mich.

Ich gehe davon aus, dass Sie mit der Veröffentlichung unserer Kommunikation auf meinem privaten Blog http://ratzingeronline.de, sowie meiner geschäftlichen Internetseite http://agenturvs.de im Wortlaut einverstanden sind und bitte Sie mit mitzuteilen, wenn das nicht der Fall sein sollte, sodass ich dann Ihre Stellung zu diesem Thema in eigenen Worten wiedergeben werde.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald,

DOMINIK T. RATZINGER

Reagiert jetzt!
Schreibt eine formlose Mail an Euren Abgeordneten (Übersicht aller Abgeordneten) oder unterschreibt eine Online-Petition (Beispiele: 1 | 2) zum Thema. Ansonsten ist das Internet bald nicht mehr das, was es einmal war.

Quelle Hintergrundbild:The Hemicycle of the European Parliament in Strasbourg during a plenary session in 2014. (Link„), Lizenz: CC BY-SA 3.0, Urheber: Diliff

Von dem peinlichen Versuch aus schon verlorenen Kunden noch Geld zu machen 2

Veröffentlicht am

Wie eine deutsche Onlinefirma versucht, 2 Jahre nach Kündigung aus diesem (nicht mehr vorhandenen Vertrag) Profit zu schlagen…

Mit meiner Firma, der Agentur für neuartige Kommunikation feiere ich bald 10-jähriges Firmenjubiläum. In der Zeit hat man natürlich viele Möglichkeiten probiert, besser zu werden – mal das Tool getestet, mal die Software verwendet. 2014 fand ich online ein CRM-Tool, also ein Programm zur Verwaltung meiner Kunden und Kontakte und den entsprechenden Projektdaten und das war ganz praktisch, jedoch entschied ich mich im Januar 2016 den Vertrag zu kündigen. Doch das möchte man bei der Firma 42he scheinbar bis heute nicht wahrhaben…

Heute erhielt ich um 11:11 Uhr (passende Uhrzeit für sowas….) eine Mail (auch noch aus KÖLN!), in welcher angegeben war, dass ich dem Unternehmen noch 228,00 EUR schulden würde. „Boah, wieder nerviger Schreibkram!“, dachte ich mir und machte mich schon auf die Suche nach dem damaligen Faxsendenachweis, da ich mich noch gut erinnern konnte, das Produkt gekündigt zu haben.

Das Unternehmen ließ mir 51 Minuten Zeit zu reagieren – da meldete man sich schon telefonisch. Es gäbe Offenstände, meinte eine sehr forsche, junge Dame zu mir, aber ich freute mich über den Anruf, da ich die Hoffnung hatte, mir den schon befürchteten Schreibkram doch sparen zu können. Ja – manchmal bin ich eben extreeeem optimistisch…

Nach Nennung des Betrags entgegnete ich der Dame, dass mein Vertrag bereits fristgemäß gekündigt worden war – per Fax. Das wollte sie mir nicht glauben, denn angeblich gäbe es in der Firma gar kein Faxgerät. Das wunderte mich etwas – hatte ich doch vorhin noch meinen Faxsendebericht mit Status „OK“ gefunden. Leider wollte mein Computer in dem Moment nicht so wie ich und ich war die Dame, mich in wenigen Minuten noch einmal anzurufen, dass ich ihr Mitteilung könnte, wohin ich das Fax damals gesendet hatte.

Das Telefon klingelte, jedoch befand sich mein Computer noch beim Update. Ich bat sie, nur noch einmal fünf Minuten Zeit zu geben.

Endlich konnte ich den Faxsendebericht nochmals öffnen und hatte die Telefonnummer, die ich ihr dann auch durch das kurz darauf klingelte Telefon mitteilte. „Das ist unsere Telefonnummer!“, entgegnete sie. „Und außerdem akzeptieren wir gar keine Faxe, extra ein System entwickelt haben, der Kunde sich selbst online abmelden kann!“

Ich wollte die Situation ja nicht gleich eskalieren, atmete durch unerwiderte: „Ich finde es klasse, dass sieht den Kunden den weg der Kündigung erleichtern. Das machen aber leider viel zu wenige Firmen und genau deswegen suche auch nach so einem System finde, sondern kündige per Schriftform – in diesem Fall per Fax – um Missverständnisse zu vermeiden und einen Beleg in der Hand zu haben.“ Sie betonte noch mal, dass das bei Centralstation nur online ginge.

Mit der Zeit wurde ihr Ton lauter, die Antworten teilweise patzig, dennoch musste ich dir einfach sagen, dass die Richtlinien der Firma mich eigentlich gar nicht interessierten, sondern ich so kündige, wie es das Gesetz vorsieht.

Dafür, dass man angeblich nicht per Fax kündigen könne, da wundert es mich dann aber doch, dass ich in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Firma lesen konnte:

Auszug der AGB von CentralStation CRM (42he)

Nicht nur, dass da angegeben ist, dass es ein Fax gibt – nicht einmal eine richtige E-Mail-Adresse meint das Unternehmen dort angeben zu müssen.

Wenn ein Unternehmen den Widerruf per Fax anbietet, kann man wohl davon ausgehen, dass auch eine Kündigung per Fax akzeptiert wird. Und wenn nicht – auch egal. Das Gesetz erlaubt es.

Wenn der Widerruf per Fax möglich ist, muss es ja auch irgendwo eine Faxnummer geben – wenn sie schon nicht da steht, wo man nach ihr sucht – in der Widerrufsbelehrung. Ich blätterte damals auf Seite 2 der AGB und sah im Briefkopf:

AGB von CentralStation – Seite 1, Briefkopf

Ah, eine Nummer! Steht zwar nicht dran, ob Telefon oder Fax – aber da es ja offensichtlich ein Fax gibt, wird das eine Nummer sein, die Telefonate UND Faxe empfangen kann, dachte ich mir damals.

Es wurde immer abenteuerlicher und die Dame erzählte mir plötzlich, dass es aber seit Oktober 2016 ein Gesetz gäbe, der Onlineinhalte auch nur online kündigen lässt – also Fax sei gar nicht möglich. Das mag ja sein – aber meine Kündigung stammte aus Februar 2016. Das wollte sie nicht so ganz wahrhaben und es entstand eine richtige Diskussion, in der auch ich dann langsam etwas wütend wurde.

Ich hatte das Fax am 02.02.2016 an die dort angegebene Nummer gesendet … und: Tatertata! Natüüürlich eine Sendebestätigung bekommen. Ich solle ihr diese zukommen lassen und ich fragte sie, ob sie sich denn dann entschuldigen würde, wenn sie dann merke, dass sie sich geirrt habe, was sie sofort ablehnte, da die Kündigung per Fax doch gar nicht rechtmäßig sei. Aber warum wollte sie denn dann den Faxsendenachweis?

Meine Geduld war am Ende. Sie betonte noch mal, dass der Betrag bei uns beglichen werden müsse und ich erfahre ihr, zu klagen aber machte ihr keinen Mut, was die Erfolgsaussichten dieser Bemühung wären.

Auf Stufe 10 das hat sich Patzigkeitslevels angekommen, kündigt sie an, ein Inkassounternehmen einzuschalten.

Ich bin mir sicher, dass sich spätestens dann eine Klärung findet, denn diesen dürfte die rechtliche Situation auf den ersten Blick klar sein, sobald ich denen den Link zu diesem Artikel zukommen lasse.

PEINLICH CENTRALSTATIONCRM – SEHR, SEHR PEINLICH!

PS: Per Spracheingabe „geschrieben“ und daher vielleicht nicht ganz fehlerfrei 😉 …

PPS: Hier mein Faxsendenachweis 🙂 :

Faxsendenachweis an 42he vom 02.02.2016

Zum ersten Mal bei “PHILOSOPHIE IM GESPRÄCH“

Veröffentlicht am

​Ich war gestern zum ersten Mal bei “PHILOSOPHIE IM GESPRÄCH“ in der Hammerhalde Villingen. Vortrag mit anschließender Diskussionsrunde zu den Themen (ganz grob wiedergegeben): “Wie stand Goethe zum Thema Religion? Wie ist die Einstellung hierzu in seinen Werken ersichtlich? Wie hat sich die Haltung möglicherweise innerhalb seines Lebens verändert?“

War genial. Zugegeben, das Thema war etwas speziell dafür, dass es zum ersten Mal um Philosophie ging. Auch hatte ich im Vorfeld befürchtet, dass es vielleicht zu intellektuell werden würde und ich hat mich mitkäme. War dann aber doch echt interessant und ich könnte mir vorstellen, regelmäßig hier vorbei zu schauen. 

Ich konnte dem Vortragenden auch gleich noch etwas “beibringen“: So ergänzte ich zum Vortrag – in dem ich die Erwähnung der Mitgliedschaft Goethes bei meinen Freimaurer-Brüdern vermisst hatte, – dass innerhalb der Entwicklung Goethes, (u.a. auch sichtbar an der ständigen Weiterentwicklung und Arbeit an seiner selbst und seiner Offenheit und der Toleranz anderer Weltreligionen gegenüber), deutliche Einflüsse seiner seit 1780 bestehenden Mitgliedschaft bei den Freimaurern zu sehen ist, denen er sich nach seiner zweiten Schweizreise mit seinem Freund Franz August angeschlossen hatte. Dem Vortragenden war diese Information vollkommen neu. 

Interessant fand ich auch den Einwurf, über statistische Daten über Treue und Frieden In religiös geprägten Regionen. So ist – entgegen meiner bisherigen Annahme, dass Religion eher der Ursprung von Kriegen und Streit ist – der Zusammenhalt, der soziale Frieden und sogar die Treue innerhalb von Partnerschaften in religiös geprägten Regionen deutlich höher, als in atheistisch veranlagten Gegenden. Eine Versicherungsgesellschaft hat zur Analyse über die Verminderung der Scheidungsquote u.a. festgestellt, dass lediglich 5% der gläubigen Partner bereit dazu sind, ihren Partner zu betrügen. Vielleicht sollte ich mir also für die Zukunft eine gläubige Partnerin suchen, dass das Risiko der Wiederholung meines 2017 erlittenen Schicksalsschlages in der Zukunft deutlich minimiert ;-).

Herr Heidt war Moderator des Ganzen. Alle ca. 30 Teilnehmer waren ziemlich verwundert, direkt von ihm mit Vornmen angesprochen worden zu sein. Zum einen, weil ich ja zum ersten Mal da war und es keine Namensschilder gab; zum anderen weil sich ansonsten gesiezt wurde. Herr Heidt war zwei Jahre lang mein Religionlehrer in der Zeit, in der ich mich aufgrund der eigenen Orientierung dazu entschlossen hatte, vom katholischen in den evangelischen Religionsunterricht zu wechseln.

Rundum ein gelungener und interessanter Abend. Man wird mich nun öfter hier sehen.

Grundloser Sprung? 16-Jährige wird aus Donau gerettet

Veröffentlicht am

TUTTLINGEN – Anfang November, morgens um 07:00 Uhr ein erfrischendes Bad in der Donau zu nehmen – wer kann diese Aktion nicht vollkommen nachvollziehen. Sorgt für einen kühlen Kopf und ein unbeschreibliches Freiheitsgefühl…

Manche Pressemitteilungen der Polizei bringen einen ja schon zum schmunzeln. Während die Freunde des Mädchens meinten, sie sei völlig grundlos gesprungen, bin ich mir sicher, dass das im Laufe des Tages ausgenüchterte Mädchen sich selbst nicht mehr so richtig an den Grund des Brückensprungs erinnern konnte. Es wird ein Rätsel bleiben, ob eine verlorene Wette, Solidarität mit isländischen Frauen von denen einige morgens ein nur für Hartgesottene geeignetes Bad nehmen oder die Suche nach Aufmerksamkeit Auslöser waren. Eine Selbstmordabsicht schließe ich schon deswegen aus, weil dem Teenager selbst im alkoholisiertesten aller alkoholisierten Zustände – selbst in Kombination weiblich-pubertärer Hormone – klar gewesen sein muss, dass ein Sprung in die Donau – selbst aus 3 Metern Höhe – nur selten tödlich enden.

Pressemitteilung der Polizei:

Tuttlingen (ots) – Am heutigen Montagmorgen, gegen 07.00 Uhr, sprang eine 16-jährige Jugendliche von der „Scalabrücke“ in die Donau. Das offenbar alkoholisierte Mädchen konnte durch die Feuerwehr aus der eiskalten Donau gerettet werden. Die 16-Jährige kam mit starken Unterkühlungen ins Krankenhaus. Bei dem Rettungseinsatz war die Feuerwehr mit einem Boot sowie einer Drehleiter vor Ort. Nach Aussagen von zwei Jugendlichen, welche zuvor mit der 16-Jährigen unterwegs waren, sei ihre Bekannte völlig grundlos gesprungen.


Rückfragen bitte an: Michael Aschenbrenner, Polizeipräsidium Tuttlingen, Pressestelle, [Link zur Quelle]
Bild: Rathaussteg, Tuttlingen, erstellt von Karl Gotsch (Zur Wiederverwendung gekennzeichnet)

Happy Halloween!

Veröffentlicht am

Happy Halloween wünsche ich meinen Lesern!

Passend zum Anlass, poste ich ein Video meiner hollländischen Freunde. Da wird jeder Menge Menschen eine gehörige Angst eingejagd:

Viel lustiger aber … den Kindern vortäuschen, ihnen die Halloween-Candies weggegessen zu haben :-P.

Bild: Eine ausgehöhlte Kürbislaterne: typisches Symbol für HalloweenJack O’Lantern (Creative Commons 3.0)

Mach’s gut, Domian!

Veröffentlicht am

Seit mehr als 12 Jahren habe ich fast jeden Tag mit ihm ausklingen lassen. Jede Nacht zwischen 01 und 02 Uhr nahm Domian Anrufe entgegen – live im Radio und im Fernsehen. Jeder konnte mit ihm sprechen, wenn er Rat brauchte, Erfahrungen teilen oder sonst etwas erzählen wollte. So kam ich jeden Tag langsam – neben ein paar letzten Arbeiten – herunter und konnte abschalten.

DIESES RITUAL HAT HEUTE EIN ENDE. SOEBEN LIEF DIE LETZTE FOLGE UND ICH BIN UNENDLICH TRAURIG.

Mal brachte die Sendung mich nochmal kräftig zum Lachen, mal zeigte sie mir wie schlimm es anderen Menschen geht und wie sehr ich mit dem eigenen Leben doch zufrieden sein kann und mal zeigte sie einfach, welche Abgründe es doch gibt. Manche sprachen über Kuriositäten oder wilde Sexpraktiken – manche brauchten einfach nur Rat in einer schwierigen Lebenslage.

Besonders bekannte Anrufer:

() Der Mann, der regelmäßig SEX MIT 60KG HACKFLEISCH hat,
() die Frau, die LIVE VON IHREM EHEMANN verprügelt wurde,
() der Mann, der eine Liebesbeziehung mit seinem Gummibaum pflegte (siehe Link) oder
() Klaus-Dieter der mit dem Erzengel Gabriel sprechen kann.

Warum ich darüber schreibe?

Mit Domian bin ich aufgewachsen, meine gesamte Jugend war er präsent, er hat mich unterhalten, bewegt und auch geprägt. Mehr als 2.000 Stunden habe ich mit ihm verbracht – mehr als mit vielen andere Menschen in meinem Leben. Er ist ein sehr besonderer Mensch, verurteilte niemanden, war immer neutral, hörte sich alle Neigungen, Wünsche und Abgründe an und hatte immer einen Rat zur Hand – selbst Neonazis und Pädophilen gegenüber. Ohne mich zu kennen, war er wie ein guter und auch sehr vertrauter Freund.

Domian, ich konnte viel für mein heutiges Leben mitnehmen, möchte mich tief vor Dir verneigen und wünsche Dir alles Gute für Dein künftiges (wie Du Dir gewünscht hast TAGSÜBER STATTFINDENDES) Leben wünschen.

Bild: Michael von AichbergerEigenes Werk, CC BY 3.0, Link

Rentner wegen Ausweis-Bußgeld von 50 EUR nun bis zu 6 Monate in Haft

Veröffentlicht am

Alter Mann weigert sich, seinen Personalausweis zu verlängern. Einerseits gilt gleiches Recht für alle. Andererseits kostet den Staat jeden Tag des Gefängnisaufenthalts dieses alten Mannes 15 EUR – über 6 Monate also 2700 EUR. Ich frage mich also, wo das Verhältnis zu den 50 EUR ist, die er bezahlen soll – zumal dieser Mann an Leukämie und Diabetes leidet. Da dachte sich wohl einer: „Mist, wir kommen nicht an die 50 EUR. Lass ihn uns für 2700 EUR bestrafen, dass endlich mal ein richtiger Schaden entsteht!“!?!?

Zum Artikel beim Schwarzwälder Boten